Schaakclub Santpoort heeft weer een 3e (KNSB) Team. Het team is een mooie mix van ervaren KNSB-competitie spelers en debutanten.
Voor de eerste match, thuis in het Polderhuis tegen BovenIJ / De Volewijckers 2, moest al wel een beroep worden
gedaan op drie invallers. We mochten 2 spelers afstaan aan het 2e; iemand had al een weekendje weg gepland en ondergetekende had zichzelf even op de reservebank geplaatst i.v.m. de geboorte van zijn dochter, maar kwam tussen de slaapjes en het luiers verschonen door wel even om een hoekje kijken in het Polderhuis.
De spelers zeiden, in volgorde van wanneer ze klaar waren, het volgende over hun partijen.
Marten (#3 – zwart)
Wanneer je tegenstander een negenjarig talent is, dan ben je op je hoede. Zeker omdat hij naar verluidt kampioen van Nederland is, wel te verstaan ‘onder 9’.
Uiteindelijk werd het remise op voorstel van hem. Dat is een teken dat ik voordeel had of dat hij niet zo snel zag hoe hij verder kon. In onderstaande stelling (na gxf3) staat het -3. Bij de analyse achteraf dachten beide spelers dat met de toren slaan (op f3) beter was, maar de computer gaf hen dus ongelijk.
André (#1 – zwart)
André speelde met zwart aan bord 1 tegen Dimitriy Zubar, een schaker uit Oekraïne zonder KNSB rating en zonder FIDE rating. Dat is altijd lastig, want je weet nu niet of je tegenover een sterke of een zwakke schaker zit. Wordt je tegenstander opgeofferd als kanonnenvoer of is hij toch een goede schaker? André is vaak geneigd meer risico te nemen tegen een zwakkere schaker. Hij besloot de gok te wagen en speelde een opening waarin hij niet helemaal thuis is. Dat pakte redelijk goed uit. Zie diagram.
Zwart speelde hier 13. … Lc5 maar met 13. … d3 had hij meer voordeel kunnen halen. B.v. 14. Lf1 a6 15. Pbxd4 b5 16. Dd1 Pxd4 17. Pxd4 La3! Na 18. bxa3 volgt 18. … Pxc3 gevolgd door 19. … Dxd4 met groot voordeel voor zwart.
Hierna ging de partij gelijk op. Na 29 zetten bood André remise aan, hetgeen geaccepteerd werd.
Bij thuiskomst toch even op internet gekeken of er iets meer bekend was van deze Dimitriy. Hij had al 2 partijen eerder gespeeld in Nederland en gewonnen o.a. tegen Dennis Bruyn (1965) van De Wijker Toren in de eerste ronde van de KNSB competitie. Dus ik ben niet ontevreden met het resultaat.
Rob (#8 – wit)
Ik opende met e4 en mijn tegenstander met d6 (de Pirc-verdediging). Na 14 zetten ging de 1e pion eraf. Na 25 zetten bood hij remise aan en na overleg met Andre Kunst accepteerde ik het aanbod.
Björn (#5 – zwart)
Vandaag een lastige pot voor mij, ik begon met wat kleine foutjes in de opening, die opbouwden tot zet 23, waar mijn tegenstander gelukkig een tactiek miste waardoor we door konden blijven spelen. Daarna werd er veel afgeruild en kwam ik wel nog een pion achter, maar met wat geluk en foutjes van zijn kant heb ik toch nog een remise kunnen behalen. 1/2 – 1/2.
Voor de puzzelaars onder ons, hieronder de stand waar wit een mooie tactiek had, maar niet vond (‘antwoord’ onderaan dit bericht):
Daniel (#6 – wit)
Ik opende in het Weens, maar kwam door een onnauwkeurigheid niet heel goed uit de opening. Vervolgens hadden we een interessant middenspel waarbij mijn tegenstander zijn e-pion liet vallen, maar toch veel compensatie ervoor kreeg. Dit leidde tot een tactische strijd waarbij ik accuraat moest zijn om niet slechter te staan of zelfs materiaal te verliezen. Gelukkig vond ik alle goeie zetten en mijn tegenstander liquideerde in een eindspel waarbij ik een pion voor stond en hij dubbele c-pionnen had. Ik miste de kans om effectief de geïsoleerde pionnen die hij had aan te vallen en mijn tegenstander kwam wat terug. Uiteindelijk won hij mijn b-pion en na wat stukken geruild te hebben bood hij remise aan. Als er iemand was die op dat punt voor de winst vocht was hij het, dus ik accepteerde zijn aanbod graag.
Özden (#7 – zwart)
Vanaf de opening legde ik met zwart mijn wil op en -na het missen van eerdere sterkere voortzettingen in de openingsfase (versplinteren witte damevleugel met pionbreekzet a4)- wordt de volgende stand bereikt (breekzet a4 diverse keren nagelaten) na 33.Kh3
In tijdnood (1 minuut over om de 40ste zet te bereiken) speel ik 33…Pf3 i.p.v. het sterkere Pg6 en glijdt de stelling af naar een remise totdat zwart in de volgende stand;
in volle verstandsverbijstering de verschrikkelijke grafzet 43…Tc4+ i.p.v. met koning naar voren te stappen (d6-c6-b6, alles was OK) doet en tot zijn afgrijzen een elementair pionneneindspelprincipe van jaren geleden voor zijn neus krijgt (koning kan velden voor zijn vrijpion bezetten en dus winnen).
Remise eigenhandig door de neus geboord.
Paulo (#2 – wit)
Weer een Caro-Kann (zucht). Ik heb voor deze keer een rustige variant van de afruil variant met een vroege 6.h3 gekozen (in plaats van de ultra-agressieve 2 c4).
Hier heeft mijn tegenstander gekozen voor een agressiever antwoord met 9…,e5 met een open centrum. Op dit moment was ik al comfortabel omdat mijn plan rondom de geïsoleerde pion op d5 zou gaan. Na 11.Bg5 waren we nog aan het volgen van veel (35 volgens Lichess) partijen van GM’s.
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 Nf6 6. h3 e5 7. dxe5 Nxe5 8. Nf3 Nxd3+ 9. Qxd3 Bd6 10. O-O O-O 11. Bg5 Be6 12. Nbd2 Rc8 13. Rfe1 Re8
Tijdens zet 14 was mijn positie fijn en er waren veel plannen beschikbaar: Qd4 om f6 meer druk te zetten, Nd4 voor optimale plaatsing van het paard, of Rad1 om de aanval op d5 te voorbereiden. Helaas ben ik voor 14.Re2 gegaan met plan om de torens te dubbelen op de open E-rij. Dit was geen goed idee want 14…,h6 (die mijn tegenstander vond) leidt tot geen voordeel van mij.
14. Re2 h6 15. Bh4 g5 16. Bg3 Bxg3 17. fxg3
en volgens de machine is dit precies 0.0
Gelukkig voor mij heeft mijn tegenstander 17….,Nd7? gespeeld(in plaats van Qb6+ en is b2 weg)
18. Nd4 Nc5 19. Qf3 Qb6? Het lijkt goed omdat het paard gepind is en ook is b2 onbeschermd maar volgens analyse is gewoon de opbouw van de batterij op de E-rij veel sterker met 20.Rae1.
Ik was toch bang voor wat zou komen uit Qxb2 en heb voor b3 gekozen.
De partij volgt 20. b3 Rc7?
Weer een fout en nu is het te laat voor zijn dame terug te gaan dus…
21. Qf6
Hier zit ik veel beter en er was maar één zet die nog een beetje zou kunnen weerstaan. Die was Kh7 en dat heeft hij niet gedaan.
21. Qf6 Ne4 22. Nxe4 dxe4 23. Qxh6 Rxc3 24. Qxg5+ Kf8 25. Qh6+ Kg8 26. Qg5+ Kf8
27. Rxe4 Rd3 28. Rh4
en nu het enige dat hij kan doen om de mat te uitstellen is de dame opgeven en dus hier heeft hij mij hand geschud.
Jan (#4 – wit)
Jan, onze last-minute invaller, was nog als laatste bezig. Met een stand van 3,5 – 3,5 was alle hoop op hem gericht. De kans om te winnen was niet zo groot, maar toen het eindspel kwam, werden de kansen voor Jan steeds beter en maakte hij het uiteindelijk erg mooi af, wat resulteerde in een mooie 4,5 – 3,5 overwinning.
Hier maakte Jan het af met f4 d2 3. Pe7† (iets sneller was Pf8†) Kh7 4. Df7† Kh8 5. Pg6 #.
Santpoort 3 begint dus met een mooie overwinning, en schiet uit de startblokken. Een goed begin…
(Antwoord op de ‘puzzel’: Ph5† (maakt niet uit met welk Paard); wit gooit de hele verdediging van zwart open en staat +4.)
Matthias